Dobrý den, uvažuji o koupi NAS. Kolega má doma starší typ z řady DS4xx. Já uvažuji o řadě DS218, protože mě dva disky po 6TB budou stačit. Nevím ale, pro který typ se rozhodnout DS218play, DS218, DS218+. Cenový rozdíl mezi prvním a posledním je cca 3000Kč. Zařízení budou v domácnosti používat 4 osoby. Budou tam uloženy dokumenty, videa, hudba, fotografie. Video se bude sledovat na noteboocích nebo na televizoru, který bude připojen přes TV Box s Androidem (Mecool BB2). Hudba se bude přehrávat na Pioneer N-30AE. Rád bych od Vás znal doporučení, případně uživatelské rozdíly mezi těmito typy. Tabulkové parametry jsem si porovnal a tam vychází nejhůře DS216play, potom je DS218 a nejlepší DS218+. Má někdo tady s těmito modely zkušenosti?
Odpovědět0 0
"umožňující dosahovat přenosových rychlostí při čtení i zápisu až 112 MB/s."
Tak se mi zda ze to je trochu znamka impotence, kdyz nejsou schopni ten NAS osadit alespon 2 GLAN porty.
Odpovědět0 0
Mě spíš přijde, že je škoda že není nějaký "mezistandard" mezi 1 a 10 gbit. 1 gbit je místy docela málo, 10 zbytečně moc a navíc stále nesmírně drahé. (Pravda, koukám že nejlevnější sííťovku už nevidím za 7000 ale za 2500, snad to za pár let půjde ještě dolů. Ale i tak)
Odpovědět0 0
Do desktopu se da pripojit multichanel pres vice LAN. Problem je s notebookama.
Jediny zpusob jak dostat do ntb rychlejsi pripojeni je PCIe karta pripojena na Thunderbolt.
Jinak jiz se daji sehnat sitovky zvladajici 2.5 a 5. Bohuzel switche prakticky neexistuji.
Odpovědět0 0
Já našel 10 gbit kartu (asus) která podporuje i 5 gbit přenos za asi 2500 kaček. Ovšem ať hledám jak hledám, vidím jen plně 10 gb switche, přičemž nejlevnější s 2*10 a 8*1 gb porty stojí 4500. (a to kdo ví jestli) Představa mít roztahané na 4 počítače 10 gbe je asi nereálná, pokud to nemá stát jako 6 počítačů.
Odpovědět2 0
Prave proto je dnes nejlevnejsi pripojovat uzivatele vice lan porty. Bohuzel tohle dobre funguje jen windows - windows. Linuxove NASy uplatni teaming jen proti vice uzivatelum. QNAP je proti tomu dost dal. I v nekterych levnych NASech ma 10gbe. Pripoji se na relativne levny switch a uzivatele pripojovat podle potreby vice 1G LAN porty.
Odpovědět0 0
Vidím docela dost NAS které mají 2x 1gbe. Takže když na takové zařízení připojím dva gb switche a z každého počítače půjde kabel do obou switchů, tak tam bude propustnost něco kolem 220 MB/s? (vše na windows, umí to již sedmičky?)
Odpovědět0 0
treba tady
http://www.pcgamer.com/how-to-set-up-nic-teaming-link-aggregation/
Z PC vedou dva kabely do jednoho switche (musi to byt managovatelny switch s podporou LACP ci jak se to jmenuje) do NAS vedou opet dva kabely, nebo jeden 10GBE
Windows od verze 8.1 myslim a Windows server 2016 (nejsem si jist).
Linux podporuje agregovani linek pro dve ruzna vlakna, tzn. ze muzete kopirovat 2 soubory kazdy 1GBE. Na jednom vlakne pouze 1GBE. Prenos jednoho souboru agregovanou rychlosti podporuje myslim pouze experimentalne. Nezkousel jsem ale pry to zatim neni nic moc.
QNAP i SYNOLOGY je zalozene na Linuxu, proto pokud potrebujete vyssi rychlost na jedno vlakno potrebujete Windows server, nebo 10GBE port na NASu.
Odpovědět0 1
Děkuji za info a odkaz, člověk se rád dozví něco nového. Akorát i tak nevidím řešení, které by nestálo úplně nemálo a hlavně bylo bezproblémové. Ale už se objevují první "lidově dostupné" 10 gb síťovky, mají je i první základní desky, tak snad za pár let klesne i cena switchů.
Odpovědět0 0
A jaké rychlosti běžně dosahují HDD v raidu? Teď se ptám. Mě 100MB/s přijde OK, respektive mám pocit, že velkokapacitní HDD mají tak kolem 50-60MB/s.
A dělat si raid z ssd aby těch 100 přestalo stačit, to mi přijde....mno... padlé na hlavu a když už, tak by se asi použila jiná naska.
Odpovědět0 0
V sekvencnim cteni neni problem prekonat 100MB/s i s jednim docela obycejnym 5400 ot. diskem. Pak tu jsou ruzne druhy cache, ktere jsou schpne fungovat daleko rychleji.
Odpovědět1 0
Na běžných 2x4TB RAID0 SeagateNAS jsem vytáhl 250MB/s
Odpovědět0 0